关于书画的研讨不是理工科一样做数学公式的推导性质的研讨

　　中国的书画，审定起来真是不容易。固然徐邦达先生有这么丰厚的阅历，这么大量的阅目的阅历，是不是百分之百都精确，也不是。我觉得在这里面有一个办法论的问题能够提出来了，这办法论就是：关于真和假，我们怎样样对待。在某一个时期以为真的，可能在另外一个时期被推翻了，也可能又过了一段时期又被肯定了。这就通知我们，我们关于书画的研讨不是理工科一样做数学公式的推导性质的研讨，任何权威也好，业余喜好者也好，我们提出的见天文论上在实质上是一样的，就是我们提出的都是见解，都是一种解释，不是一种定论。在我们理想的变化的世界当中，不管你有多么高的权威，你谈的也只是你个人的见解。你可能是对的，也可能是错的。总之，在文史哲范畴全是见解，不可能是错误。古希腊人还提出了一个十分高明的见解：即便错误被你抓住了，你可能也不晓得。这就通知我们，文科的研讨要谦逊。