表现怀素深沉的学问功底

　　比拟两个版本的文字差别，碑帖本（第二版本）在词藻运用上比墨迹本（第一版本）愈加精谨，表现出怀素深沉的学问功底。

　　首先，我们要理解词性的前后关系。“颠逸”是指颠狂放逸，即乱写乱画满纸荒唐，与下句“全胜往年”就显得言行分歧。而“离逸”则不同，离指分开、摆脱；逸，过也、纵也，这里指纵容。“离逸”是指分开过火纵容之笔（即回绝不标准的写法），所以后来才会觉得本人“写得比往年好”，大意是指怀素在书写方面纠正了某些错误，因此获得了更大进步，这完好吻合怀素在学习上的严谨个性…其次，文中最后一句，用“闻知”一词，在文字的修饰方面更为巧妙，契合唐人文采广博的时期特征，“闻知”即是听说后晓得。（表示早已听闻知晓）；而第一版本的“问知”二字，则是从“不晓得问他人”到“已知有这会事”相矛盾。

　　有业内人士指出，《论书帖》是怀素早期作品之一，此碑帖（第二版本）很有可能是怀素《论书帖》正文的原作稿本，即是怀素《论书帖》的真迹版本，因而对探求怀素草书的展开轨迹有重要意义！也有长期从事古籍碑帖研讨的藏家表示，第一次见到这个古代帖子，具有很高的艺术价值和珍藏价值，孤本倍加宝贵。