聊聊《史记评林》：解读《史记》的 “点评集”

《史记评林》是明代著名学者凌稚隆编纂的一部关于《史记》的集评类著作，在古籍领域占有重要地位，尤其对于研究《史记》具有极高的学术价值。

凌稚隆，字以栋，号磊泉，浙江乌程（今湖州）人，出身于书香门第，其家族藏书颇丰，为他自幼博览群书提供了得天独厚的条件。他对《史记》的痴迷始于少年时，曾在自家藏书楼中偶然发现一本残缺的《史记》注本，那些批注文字如星光般点亮了他对史学的探索欲。成年后，他遍访江南藏书楼，见过太多学者因《史记》评注零散而皓首穷经却不得其解，便立志 “汇百家之慧，成千秋之典”，这才有了《史记评林》的编纂缘起。

该书以《史记》原书的篇目（本纪、世家、列传、书、表）为框架，按原文顺序编排，在《史记》正文之下，收录了从汉代到明代众多学者的评注。这些评论涵盖多个维度：既有对史实的考证（如裴骃、司马贞、张守节 “三家注” 对史事的补充），也有对《史记》文法技巧的分析（如评点司马迁的叙事笔法、人物刻画），还有对其思想内涵、人物评价的探讨（如历代文人对史记 “实录” 精神及历史人物功过的议论）。

凌稚隆通过广泛搜集、整理散佚的历代评论，将原本零散的见解系统化，为后人研读《史记》提供了丰富的参考资料，也保存了大量珍贵的学术史料，是研究《史记》及中国古代史学、文学的重要文献。

这部古籍的版本特色极为鲜明，采用双色套印技术，原文用墨色，评注用朱色，眉批、夹注、尾评层次分明。书前附有凌稚隆手绘的《史记》人物图谱，线条古朴，神态各异，既是史学资料，亦是难得的书画珍品。书中收录的评点者既有郑玄、司马贞等经学大师，也有苏轼、黄庭坚等文人墨客，更有赵孟頫、文徵明等书画家对《史记》相关画卷的题跋。比如文徵明在评《项羽本纪》时，特别提及 “霸王别姬图” 中线条的张力与史笔的刚劲一脉相承，这种跨领域的解读让《史记评林》成为独特的书画古籍范本。

编纂过程中，凌稚隆曾遭遇 “三失书稿” 的波折。第一次是书稿初成时遇洪水，数十卷评注被浸泡，他带着弟子在阳光下逐字晾晒，用松烟墨重新誊写；第二次是家中失火，幸得老仆冒死抢出核心手稿，却仍遗失了王阳明对《陈涉世家》的独家评注；最惊险的一次是书稿被倭寇劫掠，他策马追出三十里，晓以大义，竟让识文断字的倭寇头目归还了手稿，只因那句 “此乃华夏文脉，非金银可比”。这些波折让《史记评林》的成书更添传奇色彩。

在流传过程中，《史记评林》曾藏于天一阁、汲古阁等著名藏书楼。清代学者王鸣盛为校勘此书，竟在四库全书馆闭关三月，手抄其中七十余家评注。乾隆年间，这部古籍还曾作为贡品入宫，嘉庆帝在御批中赞其 “集腋成裘，功在千秋”。更有趣的是，民国时期，鲁迅在撰写《汉文学史纲要》时，曾多次借阅北大图书馆藏的《史记评林》万历刻本，其手稿中还留有对书中 “太史公笔法” 评注的圈点痕迹。