隋唐官印在背款上还未形成严厉的准则

　　临汾郡赞治印，铜质。印面纵54、横55毫米。背款“大业三年 （607） 十月一日造”，品像至佳，为近年仅见品，是有编年的隋朝官印的第五钮。无著录信息。平湖玺印篆刻博物馆据什物拓印面、背款六纸。藏所未详。

　　隋唐官印的制造办法，有直接铸文，有二次铸造（焊铸）和凿刻。直接铸文和焊铸的印文，曩昔常被相提并论，以为隋唐官印皆属“蟠条印”。笔者以为，从隋唐官印的印迹来看，绝大部分隋唐官印归于直接铸造。由于“蟠条印”的工艺有所限制，遇到繁密的印文难以遍及运用，乃至在运用进程中脱落笔画。凿刻的工艺，也比较罕见，如“平琴州之印”。

　　官印的背款，也是隋唐印制中存在争议的问题。现在确定为隋官印的四方印，皆刻有年款。而唐官印，除了少量几例刻有释文字款外，大多未再延续刻款的做法。有人怀疑隋代的年款为伪刻，罗福颐先生先前以为：“其说容或可信”，之后又明确指出：“均是古董商人所伪刻”。但大都研讨者以为，这是一种制造风气的改变，隋唐官印在背款上还未形成严厉的准则。